П. обратилась в суд с иском к ответчику Р. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП.

Материалами дела установлено, что 24.08.2024в период времени с 15:00 до 15:21 гражданка Р. управляя автомобилем марки «Хонда ACCORD», на участке автодорогиСыктывкар-Троицко-Печорск, 369 км. 500 м в направлении от г.Сыктывкара РК в сторону г.Ухты РК, не убедившись в безопасности манёвра обгон, в том, что полоса движения, на которую она собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, не выбрав скорость движения, обеспечивающую ей постоянный контроль за дорожной ситуацией, не учтя интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в нарушение требований дорожных знаков 3.20. «Обгон запрещен», 1.12.2 «Опасные повороты», в условиях ограниченной видимости, связанной с изменением направления автомобильной дороги влево со спуском, совершила выезд на полосу встречного движения, где произвела столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки «LADA RS045L LADA LARGUS», под управлениемгражданина М., в салоне автомобиля находились пассажиры, которые получили телесные повреждения разной степени тяжести.

Приговором Сосногорского городского суда гражданка Р. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264 УК РФ, ей назначено наказание в одного года ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год.

Истец указала, что являясь пассажиром транспортного средства «LADA RS045L LADA LARGUS» при столкновении автомобиля получила телесные повреждения, а именно закрытую тупую травму грудной клетки с переломом 5 ребра слева со смещением и кровоподтек грудной клетки, что квалифицируется по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня как средней тяжести вред здоровью. Проходила длительное лечение, перенесла сильные моральные переживания за жизнь и здоровье после происшествия, просила взыскать компенсацию в размере 300000 рублей.

Ответчик не согласилась с суммой компенсации, сочла ее завышенной. Указала на наличие двоих малолетних детей, тяжелое материальное положение, наличие кредитных обязательств, в связи с чем просила снизить размер компенсации.

По итогам рассмотрения дела суд, с учетом мнения прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, пришел к выводу о взыскании компенсации морального вреда в размере 280000 рублей.