Противоправных действий по отключению электроэнергии гаража судом не установлено | версия для печати |
При рассмотрении дела судом установлено, что Л. является собственником гаража в ГСК «С», которое является действующим юридическим лицом. При проведении по поручению суда обследования прибора учета электроэнергии ГСК «С» и линии электропередач до прибора учета Л., установлено, что прибор учета к коммерческому расчету не пригоден, напряжение отсутствует, к общей сети подключен, напряжение отсутствует. Щит гаражного ряда имеет свободный доступ, в щите провода отключены, имеют окислившийся вид, на всех кабельных линиях напряжения нет. Щит учета на ГСК расположен в МУП (которое граничит с ГСК «С» и ГСК «П»), в щите учета отключен рубильник. На контактных соединениях линии МУП напряжение имеется, на ГСК «С» отсутствует. В настоящее время кооператив ГСК «П» юридически не существует, однако снабжается электроэнергией по прямому договору на одного из участников, со слов которого, в декабре 2023 года к нему обратились члены ГСК «С» с просьбой подключиться к сетям энергоснабжения, т.к. им электроэнергию отключили. Все изъявившие желание были подключены. Как следует из пояснений МУП технические условия на подключение принадлежащего Л. гаража не выдавались, подача тока без восстановления кабельной линии и ее проверки для дальнейшей эксплуатации может привести к возгоранию, причинению вреда жизни и здоровью имуществу. В ГСК «С» отсутствует лицо, уполномоченное представлять интересы кооператива (председатель снял с себя полномочия с 20.03.2023, новый председатель не избран), при этом ГСК «С» не ликвидирован. Таким образом, доказательств совершения ответчиками фактических противоправных действий по отключению электроэнергии гаража, принадлежащего Л., в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд отказал в удовлетворении заявленных требований. |