Судом установлено, что истец Ш. является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной в г. Печоре. В ноябре 2025 года произошел залив квартиры истца из вышерасположенной квартиры. Причиной затопления явилось аварийное состояние секции радиатора отопления, в результате чего произошел порыв в системе отопления, и была залита горячей водой квартира истца. При этом из материалов дела следует, что запорные устройства возле радиатора отопления у собственника квартиры, где произошла аварийная ситуация, не установлены. Соответственно, инженерные системы отопления, в том числе поврежденный радиатор отопления, относятся к общему имуществу многоквартирного дома. Указанные обстоятельства влекут обязанность управляющей компании проводить ежегодные осмотры системы отопления, в том числе своевременно выявлять и производить ремонт поврежденного оборудования, что со стороны ответчика сделано не было.

Суд взыскал с управляющей организации в пользу истца ущерб, причинённый затоплением квартиры, компенсацию морального вреда, судебные расходы на оплату услуг по оценке причиненного ущерба, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

Решение в законную силу не вступило.